Естественно уступает.
Если наплевать на поддерживаемые библиотеки(ибо перл тут тоже неплох), скорость(ибо хоть перл намного медленнее питона, он так же намного быстрее руби), то никаким образом нельзя наплевать на синтаксис.

Ты же не будешь спорить, что синтаксис C понятнее бинарного кода, к примеру. Так и синтаксис питона/руби намного круче синтаксиса перла.
Хотя конечно найдутся те, кто будет кричать, что кодить в хекс-редакторе - это тру, а остальное - непохек, но... )))

У тебя данные 1996 года?
Питон уже давно обогнал перл по популярности.
Посмотри на рейтинги популярности. Или просто на форумы.

Ты в одну кучу свалил потоки threads и потоки streams. Threads - это как раз нити исполненя(твоими словами "это када паралельно выполняются комманды"). Их вот и нет в PHP.

Ее нету. И не будет - по крайней мере пока полностью не перепишут PHP, как это было с 3 на 4 версию. Однако не дождетесь)

Кстати )
Предлагаю ол3мп3аду )
Накодить небольших пару программок на питоне и перле и сравнить )
Предлагаю такие:
1) гуевое приложение на Qt(ну или wx/GTK. если кто хочет) с табличками и т.д.
2) Сайт-БД для 2-3 табличек с авторизацией.
3) 3D-демку какую-нить.
4) Какую-нить прогу простую для смартфона/коммуникатора.

Потом просто сравнить количество и качество кода и сделать выводы, какой язык круче(ибо это языки одной ниши и уровня, поэтому их можно сравнить)
Итак, геном будет одептом перла или у него нет времени? )
В качестве одепта питона предлагаю свою скромную кандидатуру