 |
|
22.09.2010, 17:17
|
|
Познающий
Регистрация: 24.08.2010
Сообщений: 54
С нами:
8272406
Репутация:
0
|
|
Сообщение от None
С того и взял, что отсканированные прокси живут у меня более месяца. это тебе не паблиГ, на котором сидят десятки или сотни людей. 2. Я сказал уже, в каком случае будет не так
Не вопрос.Но есть и приват прокси .Или сайты на которых сидят единицы челов.
вот там и беру.
но а про работу месяц проксей твоих
это ты загнул..
|
|
|
22.09.2010, 17:28
|
|
Участник форума
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 203
С нами:
9077779
Репутация:
379
|
|
Арес почему он загнул,он все правильно говорит..
Сам сканю прокс для себя, уже скоро будет 3 недели как гоняю на них,скорость упала только на 5 ппс..
А так 40 ппс держится стабильно, всего живых проксей 300 штук, потоков 650.
канал 2мб исходящая/1 мб входящая
|
|
|
|
22.09.2010, 17:59
|
|
Познающий
Регистрация: 24.08.2010
Сообщений: 54
С нами:
8272406
Репутация:
0
|
|
Сообщение от None
Арес почему он загнул,он все правильно говорит.. Сам сканю прокс для себя, уже скоро будет 3 недели как гоняю на них,скорость упала только на 5 ппс.. А так 40 ппс держится стабильно, всего живых проксей 300 штук, потоков 650. канал 2мб исходящая/1 мб входящая
Так это приват прокси?
или паблик.
|
|
|
|
23.09.2010, 01:26
|
|
Участник форума
Регистрация: 12.01.2007
Сообщений: 117
С нами:
10172152
Репутация:
28
|
|
Сообщение от [BES
"]
[BES] said:
созрел такой вопрос:
а можно запустить сразу две консоли с
dfind
т.е. несколько диапазонов сканить одновременно ?
и будет ли при этом занижаться потоки ?
Смысла нету. Как ты сам написал, все твои потоки будут делится на количество копий запущенного скрипта. Поэтому лучше сканить один диапазон за другим.
|
|
|
|
13.10.2010, 18:11
|
|
Новичок
Регистрация: 22.09.2010
Сообщений: 8
С нами:
8230646
Репутация:
0
|
|
Насканил 298 прокси dfind`ом и пихаю в brutal. Ни одного гуда.Так должно быть?
|
|
|
|
13.10.2010, 19:33
|
|
Участник форума
Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 252
С нами:
10063867
Репутация:
63
|
|
Сообщение от ManaK
Насканил 298 прокси dfind`ом и пихаю в brutal. Ни одного гуда.Так должно быть?
Так может быть.
|
|
|
|
14.10.2010, 02:35
|
|
Участник форума
Регистрация: 12.01.2007
Сообщений: 117
С нами:
10172152
Репутация:
28
|
|
Сообщение от ManaK
Насканил 298 прокси dfind`ом и пихаю в brutal. Ни одного гуда.Так должно быть?
Если бы ты прочитал статью полностью, то этот вопрос у тебя отпал:
Сообщение от None
P.S. не обессудьте если с 10 000 прокси, валидными окажутся только 10-30. За то это полностью приватные proxy которые будут жить порядка недели. И если периодически повторять эту процедуру сканирования и попутно заменять умершие, то со временем можно насобирать довольно не плохой список приватных проксиков. Который в последующем вы сможете использовать под свои различные нужды.
Не обязательно, что на этих портах должны висеть именно proxy.
|
|
|
|
21.10.2010, 21:23
|
|
Новичок
Регистрация: 05.10.2010
Сообщений: 1
С нами:
8211926
Репутация:
0
|
|
подскажите что не так
добавил ипы с портами в файлы https, socks4, socks5,
Cleanup ставил на 0 Вроде все как нужно
запускал у себя на 7 и на деде на 2003
везде одна ситуация
при нажатии на старт .все с файлов https, socks4, socks5, удаляется
|
|
|
|
21.10.2010, 21:28
|
|
Участник форума
Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 252
С нами:
10063867
Репутация:
63
|
|
grizlis, бруталом чекал?
|
|
|
|
21.10.2010, 22:09
|
|
Новичок
Регистрация: 05.10.2010
Сообщений: 1
С нами:
8211926
Репутация:
0
|
|
Сообщение от alkos
grizlis
, бруталом чекал?
отсканил в VNC-Scanner GUI
потом эти файлы загнал в https, socks4, socks5
на самом брутале значения не меняются
а при нажатии на старт все с файлов https, socks4, socks5 удаляется
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Линейный вид
