 |
25.02.2009, 14:43
|
|
Новичок
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 0
С нами:
4933092
Репутация:
0
|
|
You can also request a specific version of a package using the following sintax:
# apt-get install package=version
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howt...apt-get.en.html
первая ссылка по запросу apt-get install specific version
стыдно товарищ=)
|
|
|
16.03.2009, 17:35
|
|
Новичок
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 0
С нами:
4933092
Репутация:
0
|
|
Supermaximus сказал(а):
Ubuntu не подерживает свои старые версии, я уже пробовал. Старая версия Ubuntu ничего с Интернета не тянет.
на сколько старые?
попробуйте xubuntu поставить, у дебиана и слаки есть легковесные сборки.
для джедаев можно генту собрать=) для ситхов есть LFS=)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions
http://lightlinux.blogspot.com/2008/06/top...t-linux_24.html
|
|
|
|
17.03.2009, 12:07
|
|
Новичок
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 0
С нами:
4933092
Репутация:
0
|
|
@rtem сказал(а):
я сменил убунту с радостью ArchLinux и очень им доволен.
чем лучше?
|
|
|
|
19.03.2009, 12:36
|
|
Новичок
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 0
С нами:
4933092
Репутация:
0
|
|
@rtem сказал(а):
Но после установки получаешь чистую систем, консль (никаких Gnome, KDE напрочь нет, даже банально Xorg отсутствует, все ставишь сам). Включаешь руки, голову, интернет и вперед. Рекомендую для начала почитать вики по ней, прежде чем ставить, а то может сложиться плохое впечатление о системе и ее сложности. Будут вопросы по мере возможности помогу)))
а почему тогда уж не генту? если поиграть с ключами компиляции под конкретное железо будет явно шустрее.
я бы не разбивал диск, имхо, от этого больше проблем чем пользы.
|
|
|
|
20.03.2009, 16:50
|
|
Новичок
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 0
С нами:
4933092
Репутация:
0
|
|
@rtem сказал(а):
archlinux это не gentoo.
тут дело не в железе и не в ключах компиляции, просто поставь ее паралельно убунту (причем по дефолту) и посмотри скорость работы. будешь приятно удивлен. захочется радости в жизни, тогда вперед играться с ключами компиляции под железо.
как раз таки генту-вау. максимум делаешь ручками. изза того, что делаешь ручками, получается минимально необходимы набор софта, без всех не нужных индексатор, принтсерверов и другой мути. отсюда и speed up.
@rtem сказал(а):
чего. как минимум раздел /home и swap нужно делать отдельными.
ну свап неизбежное зло. а для хома отдельный раздел не считаю нужным.
|
|
|
|
23.03.2009, 11:46
|
|
Новичок
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 0
С нами:
4933092
Репутация:
0
|
|
Supermaximus сказал(а):
Вот я, например, по незнанию крахнул систему, переустановил и, все файлы и многие настройки остались, т.к. я по сoвету @rtem для /home выделяю раздел отдельно.
для того что бы сохранить пользовательские настройки совсем не обязательно выделять под хоме отдельный раздел
|
|
|
|
23.03.2009, 12:31
|
|
Новичок
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 0
С нами:
4933092
Репутация:
0
|
|
@rtem сказал(а):
вот захотелось тебе по какой то причине сменить дистрибутив, не важно по какой, а у тебя все одним разделом /, а данных в /home прилично. прийдется решать проблему переноса. я не говорю, что это не возможно. но это лишняя трата времени, а так просто переставил систему, смонтировал /home и все на месте.
менял, обошелся без переноса. что я делал не так? мания разбивать диски это навязчивая идея (спасибо FATу) , современным файловым системам это не нужно
|
|
|
|
23.03.2009, 13:58
|
|
Новичок
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 0
С нами:
4933092
Репутация:
0
|
|
неудачная аналогия. разбиение диска имеет весьма косвенное отношение к логической организации данный, особенно для никс систем, где единое дерево деректорий. а вот хранить крупногабаритные вещи лучше в одном большом складе, чем на нескольких маленьких.
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Линейный вид
