
23.04.2019, 15:57
|
|
Участник форума
Регистрация: 28.04.2019
Сообщений: 168
С нами:
3707869
Репутация:
0
|
|
SearcherSlava сказал(а):
Здрав будь! Помимо Jeffrey Friendls Image Metadata, существуют online EXIF viewer's, благодаря которым можно просматривать данные.
Вряд ли кому-то из пользователей сети в общей массе своей придет в голову удалять или модифицировать данные перед размещением фото в паблик, всё происходит с точностью до наоборот, когда все вываливают всё и ведать не ведают и не хотят ведать о том, что каждый сетевой шаг оставляет цифровой след, а потом удивляются казусам и недоразумениям...
Бро, взлом пентагона, он же - внеучётный доступ, дело серьёзное. Попробуй для начала извлечь данные на основании использования семантических операторов вида: distribution statement с литерами b, с, d, e, f, особенно - x pdf и их аналогов, согласно существующей классификации, документов, содержащихся в открытых источниках, гораздо больше, чем 320, и всё это без какой-либо FOCA и т.д.
Безусловно, все присутствующие абсолютно уверены в том, что твоё обращение к сайту Администрации Президента РФ в качестве примера обусловлено исключительно добрыми побуждениями и чистыми помыслами, всё возможно в этом мире да и небываемое бывает...
Очевидно, интерпретация фразы "болезненные выводы" звучит как "ведь на то она и щука, чтоб карасик не дремал"...
Я не преследовал цель что-то взломать,как и не сканировал достаточно долгое время документы,мои статьи не направлены на несанкционированное проникновения к чему-либо,а всего лишь на демонстрацию элементарных способов сбора информации и способы это обойти. Посчитал,что выступить идеальным примером человеческой наивности и глупости может только крупный ресурс,от сюда и Пентагон. Всего-лишь элементарный пример и только для повышения обознанности в этой сфере обычных пользователей.
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|