HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Windows
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 20.02.2014, 22:17
SynergyIT
Познающий
Регистрация: 20.07.2013
Сообщений: 82
С нами: 6743579

Репутация: 0
По умолчанию

В ТЗ указан сервер с хранилищем баз крупных программ, следовательно, это файловый сервер, samba давно корректно работает с виндой.

"И не факт, что в самый ответственный момент дорогой линукс специалист не заболеет, или не уедет в другой город, и вся работа фирмы накроется медным тазом." Просто с линем меньше вероятности "ответственного момента", чем с виндой.)))
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 21.02.2014, 11:18
Syrman
Познающий
Регистрация: 17.06.2011
Сообщений: 64
С нами: 7843687

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

SynergyIT написал(а):

Просто с линем меньше вероятности "ответственного момента", чем с виндой.)))

Сервер под Win 2008 r2 уже 4 года работает без сбоев как сервер терминалов и хранилище баз для 1С. Останавливался только когда были проблемы с железом или электроэнергией, так что разница в надежности ничтожно мала.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 21.02.2014, 11:44
SynergyIT
Познающий
Регистрация: 20.07.2013
Сообщений: 82
С нами: 6743579

Репутация: 0
По умолчанию

Везёт вам. По моему опыту серверная винда начинает глючить года через 2, а капитальные глюки начинают лезть примерно через 4 года.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 24.02.2014, 23:45
ofcorp
Новичок
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 19
С нами: 6428079

Репутация: 0
По умолчанию

У меня 2003 с 1С 6 лет крутится, а 2008 с файлсервером - 4 года, проблемы были только по железу (винты да бп). Так что все нормально с виндой, хотя линукс я тоже люблю =)
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 16.04.2014, 09:42
tinku
Познающий
Регистрация: 18.09.2013
Сообщений: 31
С нами: 6656964

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

GReaTM0deR написал(а):

В наличии около 15 компьютеров с windows xp sp3 pro (железо старое, на половине пойдет win 7, но существует проблемы с совместимостью программ с 7) работают с несколькими крупными программами через локальную сеть.
win 2008 r2 standart - сервер с хранилищем баз "крупных программ"
win 2003 standart - контроллер домена

Задача лицензировать все эти системы, подскажите как лучше это провернуть?

Лицензия Win2012 + terminal. Клиенты - тонкие на никсах.
файловая помойка на FreeNAS.
Кстати, 2012 позволяет на двух ядрах позволяет поднять 3 экземпляра. Один как хост, на нем в Hyper-V еще два. Очень удобно, у меня все контроллеры домена крутятся в виртуалке.
Но если есть проблемы софта с совместимостью выше ХР, то только лицензия на каждый комп и даунгрейд.

Кстати, Контроллер домена можно так же поднять на никсах, в сети полно примеров, таким образом лицензии нужно только для рабочих станций, экономия приличная, да и работает получше, если только GPO не используете.

А вообще какой смысл лицензировать ПО? Вы бюджетники? Судя по парку компов на "половине которых пойдет 7", вы некоммерческая организация, а следовательно и порядок цен будет другой. Программ лицензирования со скидками у Microsoft хватает.
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 16.04.2014, 10:15
GReaTM0deR
Постоянный
Регистрация: 24.08.2007
Сообщений: 424
С нами: 9849887

Репутация: 0
По умолчанию

Пришли лицензии.
Каким боком тут тулите линухи, я в ахуе.
Закрыто.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.