HOME    FORUMS    MEMBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Песочница
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #11  
Старый 16.02.2021, 14:54
DartPhoenix
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
295690

Репутация: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ShadowSeeker  
ShadowSeeker said:

Не, сделать-то я могу. Вопрос зачем? Уже есть решение. А если буду заморачиваться, то тогда уж и авто-реконнект прикручу к веб-мордам точек. Но пока лениво.
Если будешь расти над собой - однажды поймешь А так вообще согласен. Годицо.
 
Ответить с цитированием

  #12  
Старый 16.02.2021, 15:11
ShadowSeeker
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
6147

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DartPhoenix  
DartPhoenix said:

В Венде графика в ядре (это я не видел своими глазами, давно не заглядывал - но верю). Это уже лишнее. Кроме того. Если это писали не дебилы - это схема "модель-представление".
А это значит что окошко тоже отнимает ресурсы.
Проц оно практически не жрёт. Памяти мне не жалко, ибо хватает. Единственное что меня сможет побудить сделать своё - это как я уже говорил авто-реконнект к клиенту. Я пока что поставил перезагрузку на наносах по недоступности внешнего ресурса, и сделал двухканальное резервирование с увеличением полосы пропускания в микротике. Но наносы перегружаются долго, поэтому бывают моменты - когда инета нет сразу от двух клиентов. Здесь как раз принудительное переподключение будет предпочтительней.

Ну или надо купить пятый нанос, и сделать третий источник.

Вокруг меня так много добрых людей - дай БГЪ им здоровья и денег
 
Ответить с цитированием

  #13  
Старый 16.02.2021, 15:22
DartPhoenix
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
295690

Репутация: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ShadowSeeker  
ShadowSeeker said:

View attachment 12578
Проц оно практически не жрёт. Памяти мне не жалко, ибо хватает. Единственное что меня сможет побудить сделать своё - это как я уже говорил
авто-реконнект к клиенту
. Я пока что поставил перезагрузку на наносах по недоступности внешнего ресурса, и сделал двухканальное резервирование с увеличением полосы пропускания в микротике. Но наносы перегружаются долго, поэтому бывают моменты - когда инета нет сразу от двух клиентов. Здесь как раз принудительное переподключение будет предпочтительней.
Ну или надо купить пятый нанос, и сделать третий источник.
Вокруг меня так много добрых людей - дай БГЪ им здоровья и денег
То что показывает время проца - это не так... мммм... просто как тебе кажется. Можно сделать так что проц у тебя будет загружен на 10% но при этом у тебя нихера не будет работать абсолютно. Вообще. И ты будешь ходить и удивляться как-так получается Но не об этом. Ежели ты не программер - хер с ним, пусть висит. Но если будет тормозить - эту штуку надо будет отключить чтобы тормозило поменьше. И это несмотря на то что она практически не занимает проц. С высокой вероятностью.

Если-бы ProcessExplorer писал не Руссинович - эта херня грузилась бы минут 5 и падала каждые 5 минут. Хорошо написано, называецо. Из тулзов типа этого твоего пинга - я практически не видел адекватных поэтому вот и бухчу
 
Ответить с цитированием

  #14  
Старый 16.02.2021, 15:27
DartPhoenix
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
295690

Репутация: 24
По умолчанию

Тоже смотри. Каждое обращение к кернелу - это системный вызов. Есть такой вызов, который показывает статистику по процессу. Загруженные длл, хендлы и все такое прочее.

У этого вызова есть беда: он берет ВСЕ процессы. ВСЕ хендлы, ВСЕ адреса но потом берет и нахер все безжалостно выбрасывает кроме тех данных что ты запросил. Другого вызова нет (не было по крайней мере).

И вот если тебе надо все процессы - то каждый раз этот вызов берет ВСЕ процессы, ВСЕ длл, ВСЕ хендлы, ВСЕ адреса - и все это удаляет на*** и оставляет только один. Для каждого раза операция повторяется. Насколько это будет дольше ???

Количество данных * количество запросов.

Тулзы типо таких - в основном так и работают.
 
Ответить с цитированием

  #15  
Старый 16.02.2021, 15:39
ShadowSeeker
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
6147

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DartPhoenix  
DartPhoenix said:

У этого вызова есть беда: он берет ВСЕ процессы. ВСЕ хендлы, ВСЕ адреса но потом берет и нахер все безжалостно выбрасывает кроме тех данных что ты запросил. Другого вызова нет (не было по крайней мере).
Это если процессы и треды мониторить. Но здесь-то прога пингует адреса. Ноут этот у меня развлекательный, крипту я на нём не майню. Не жалко, в общем.

Цитата:
Сообщение от DartPhoenix  
DartPhoenix said:

Если-бы ProcessExplorer писал не Руссинович - эта херня грузилась бы минут 5 и падала каждые 5 минут.
ProcessExplorer писал Марк, да... но вот виндовый TaskManager кодил инертный газ Неон ;-)
 
Ответить с цитированием

  #16  
Старый 16.02.2021, 15:44
DartPhoenix
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
295690

Репутация: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ShadowSeeker  
ShadowSeeker said:

Это если процессы и треды мониторить. Но здесь-то прога пингует адреса. Ноут этот у меня развлекательный, крипту я на нём не майню. Не жалко, в общем.
ProcessExplorer писал Марк, да... но вот виндовый TaskManager кодил
инертный газ Неон
;-)
Ну если не жалко - то вопроц как говорицо отпадает. Однако таки я и не против. Если годицо - пожалуйсто. Щас есть игрушки которые должны отсилы занимать 20 мегабайт а они не идут на топовом железе... Просто я о том что стоило-бы копнуть.

По поводу пинга адресов - вот зуб даю она в лучшем случае юзает WinPcap а на самом деле на уровне TDI она бы жрала в 300 раз меньше и работала - бы лучше. Но я уже не знаю осталось-ли что-нибудь от TDI в десятке и как оно там вообще нынче.

TaskManager писал какой-то мудак. Но тоже до 10-ки. Сорян. 10-ку я вообще не знаю. Я на ней только в игры играю нынче. Работа-работой но и полетать тоже надо иногда
 
Ответить с цитированием

  #17  
Старый 16.02.2021, 15:49
ShadowSeeker
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
6147

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DartPhoenix  
DartPhoenix said:

10-ку я вообще не знаю.
У меня семёра. Десятку не люблю. Но юзаю, ибо от неё никуда уже не деться. Но в загашнике валяется ноут с XP. И если меня таки припрёт "сЛамать" эту прогу - я буду делать сиё действо под XPsp2 из СофтАйса. Да, был и я когда-то рысаком )))
 
Ответить с цитированием

  #18  
Старый 16.02.2021, 15:50
DartPhoenix
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
295690

Репутация: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ShadowSeeker  
ShadowSeeker said:

ибо от неё никуда уже не деться
Я пытаюсь деться. Больше 20 лет на Венде - но кажется с меня хватит. Перехожу на Линух. Очень медленно но уверенно...
 
Ответить с цитированием

  #19  
Старый 16.02.2021, 15:57
ShadowSeeker
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
6147

Репутация: 0
По умолчанию

А чего там сейчас переходить-то? При наличии бубунты, дебиана, mint and so on...

Или ты софт под пингвиникс кодишь?
 
Ответить с цитированием

  #20  
Старый 16.02.2021, 16:01
DartPhoenix
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
295690

Репутация: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ShadowSeeker  
ShadowSeeker said:

А чего там сейчас переходить-то? При наличии бубунты, дебиана, mint and so on...
Или ты софт под пингвиникс кодишь?
Я хочу знать как это работает. С Вендой - у меня порядок. Я писал под нее загрузчики. Я знаю как она работает. А под Линухом я не знаю нихера...

И как говорят очень круты эти перцы, которые знают как работает ось - я могу возразить. Нормальным людям чтобы ехать на мопеде - надо показать куда крутить ручку и что нажимать.

Я не то чтобы даже не хотел. Я не могу воспринимать такие инструкции. Я должен знать зачем как когда и как сильно мне надо что-то нажать. Когда я буду это знать - я сделаю лучше чем "все".

Если я не буду это знать - я не смогу даже и близко "как все".

Проблема с Линухом в том - что я не знаю как он работает. До понимания мне еще очень далеко. Поэтому я и Линух не знаю - и Венду давно не ковырял. Так... говно какое-то на веревочке.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ