HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Беспроводные технологии/Wi-Fi/Wardriving
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #2001  
Старый 06.04.2016, 20:42
Richmounth
Участник форума
Регистрация: 03.03.2016
Сообщений: 100
Провел на форуме:
24947

Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от timon8484  

стандартные пароли это понятно они есть

ну добавь в английской раскладке - админ, контроль, конфигурация. (flvby, rjynhjkm, rjyabuehfwbz)

Для:

Admin

admin

User

user

Root

root
 
Ответить с цитированием

  #2002  
Старый 06.04.2016, 20:52
timon8484
New Member
Регистрация: 01.04.2016
Сообщений: 7
Провел на форуме:
1896

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Richmounth  

ну добавь в английской раскладке - админ, контроль, конфигурация. (flvby, rjynhjkm, rjyabuehfwbz)

Для:

Admin

admin

User

user

Root

root

ок буду смотреть =)
 
Ответить с цитированием

  #2003  
Старый 07.04.2016, 15:39
Richmounth
Участник форума
Регистрация: 03.03.2016
Сообщений: 100
Провел на форуме:
24947

Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от timon8484  

стандартные пароли это понятно они есть

Для dom.ru можно добавить admin:dPZb4GJTu9
 
Ответить с цитированием

  #2004  
Старый 07.04.2016, 16:20
sha9
Постоянный
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 562
Провел на форуме:
168564

Репутация: 2


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Richmounth  

ну только что если дополнить десятком своих.

не стоит. уже было на ветке. есть лимит на пароли. если много паролей - роутерксан может его не спарсить, особенно если валидный в конце списка. уже столкнулся с этим и обсуждалось с автором. тоже воткнул около 15 дополнительных дефолтов и даже валидные не получил. это также еще связано с таймаутом роутеров.
 
Ответить с цитированием

  #2005  
Старый 07.04.2016, 16:23
Richmounth
Участник форума
Регистрация: 03.03.2016
Сообщений: 100
Провел на форуме:
24947

Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sha9  

не стоит. уже было на ветке. есть лимит на пароли. если много паролей - роутерксан может его не спарсить, особенно если валидный в конце списка. уже столкнулся с этим и обсуждалось с автором. тоже воткнул около 15 дополнительных дефолтов и даже валидные не получил. это также еще связано с таймаутом роутеров.

Я добавил 5 своих паролей, выставил таймаут 5000мс, парсятся.
 
Ответить с цитированием

  #2006  
Старый 07.04.2016, 16:29
sha9
Постоянный
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 562
Провел на форуме:
168564

Репутация: 2


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от morlin  

Захожу на 2ip и смотрю свой ip, к примеру 81.101.111.34, ростелеком. Ввожу в роутскан 81.101.111.0-81.101.111.255 Вопщем ловит и ломает, НО...Не могу поймать рядом находящиеся роутеры и даже свой, т е ловит всё что угодно, из каких то других регионов, может даже изза бугра, а мне надо чтобы он сканировал нужные мне рядом находящиеся роутеры. Как это сделать?

вообще-то согласно 2ip.com.ua этот диапазон не ростелеком, а " Великобритания, Westoe " потому и зарубежные.
 
Ответить с цитированием

  #2007  
Старый 07.04.2016, 16:41
sha9
Постоянный
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 562
Провел на форуме:
168564

Репутация: 2


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Richmounth  

Я добавил 5 своих паролей, выставил таймаут 5000мс, парсятся.

ну 5 еще могут. у меня было около 15 и не парсились. уже думал, что роутерскан заглючил. оказалось, что наоборот. я заглючил а роутерскан не при делах правда разогнался тогда не плохо. собирался еще больше воткнуть. и обломался. оставил только около 4 своих.
 
Ответить с цитированием

  #2008  
Старый 07.04.2016, 23:29
binarymaster
Флудер
Регистрация: 11.12.2010
Сообщений: 4,688
Провел на форуме:
997379

Репутация: 125


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от chugunkin  

Вопрос к разработчику...функция Use credentials

Нельзя ли добавить проверку роутеров D-Link-300NRU rev.B5/B6(v.2.5.4; v.2.5.11; v.2.5.12; v.2.5.19) и аналогичных D-Link'ов.

D-Link-300 (без NRU) проверяет...

Вообще-то скан должен обрабатывать их без проблем.

Подобные запросы надо подкреплять чем-либо, например логами и дампами. И только в случае, если удалось авторизоваться на роутере из браузера (а RS при этом пропустил гуд).

Цитата:
Сообщение от HaronSVD  

почему при скане через ASUS RT-N10P полет нормальный (спокойно могу приостановить скан и влезть в инет), а при скане через TP-LINK (модель сейчас не могу назвать), результат сканирования шикарный, но после остановки - роутер "умирает" до хардварного ребута?Даже в вебморду не зайти.

Элементарно, второй роутер не выдерживает нагрузки. Нужно ставить меньше потоков, и использовать первый скоростной режим.

Цитата:
Сообщение от dyvolakun  

сканирую локальные адреса московского АКАДО версией 2.5.3.0-тест изнутри сети:

пропускаются многие IP - почти все, если указывать много потоков.

В результате перебора всех значений разных параметров оставил 1 поток - остальные изменения не помогали.

Акадовские модемы держатся на коаксиальных сетях DOCSIS, и не выдерживают подобный пакетный шторм. А вкупе с тем, что роутеры Thomson/Technicolor "не спешат" отвечать на HTTP запросы, - это усиливает эффект вдвойне.
 
Ответить с цитированием

  #2009  
Старый 07.04.2016, 23:37
dyvolakun
New Member
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 4
Провел на форуме:
1478

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от binarymaster  

Акадовские модемы держатся на коаксиальных сетях DOCSIS, и не выдерживают подобный пакетный шторм. А вкупе с тем, что роутеры Thomson/Technicolor "не спешат" отвечать на HTTP запросы, - это усиливает эффект вдвойне.

Спасибо! Но я тогда же "додумался" запускать несколько копий из разных папок, каждая копия - 1 поток. Тогда и возникает следующий вопрос: при 1-2 потоках одновременно можно серфить, а при 3+ уже не всегда, а при 10+ - никогда не удается.

Проверял это и на томсоне, и на хумаксе кабельном - т.е., при соединении через них сканировал локалку Акадо.

А ведь здесь раньше писали об чьей-то успешности даже на 30 потоках.

В чем причина "пропадания" инета у меня для 5+ потоков?

JFYI если же не заморачиваться одновременным серфингом, то даже 10 потоков из 10 однопоточных папок у меня вполне работоспособны: проверял это повторным неоднократным сканированием одного и того же диапазона, где томсоны успешно и часто обнаруживаются.

И отдельный вопрос, заодно: имея интерес только к томсонам, я пытался

1) менять таймауты, но при 1 потоке и любых таймаутах переключение на следующий IP не происходит ранее примерно 5 секунд;

2) убрал из рабочей папки файлы auth_basic.txt и auth_digest.txt , однако нередко вижу, что для входа в вэб-морду успешно применяется не только стандартная пара (пусто):админ но и еще какая-то пара с цифрой "1" (забыл как точно выглядит). Также применяются некие эксплойты, применение которых я подозреваю в замедлении работы АКА увеличении времени переключения на следующий IP.

Что можно - и нужно ли? - покрутить для увеличения скорости перебора IP при 1 потоке? При ручном заходе через браузер томсоны отвечают явно бодрее 5 секунд, как мне кажется
 
Ответить с цитированием

  #2010  
Старый 07.04.2016, 23:57
binarymaster
Флудер
Регистрация: 11.12.2010
Сообщений: 4,688
Провел на форуме:
997379

Репутация: 125


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyvolakun  

А ведь здесь раньше писали об чьей-то успешности даже на 30 потоках.

В чем причина "пропадания" инета у меня для 5+ потоков?

Это может быть связано с особенностями конкретно вашей районной/домашней сети.

Также это может быть связано с самим ПК, с которого вы сканируете (антивирусы, брандмауэры).

Цитата:
Сообщение от dyvolakun  

Что можно - и нужно ли? - покрутить для увеличения скорости перебора при 1 потоке?

Во-первых, понизить таймаут до 1000. Во-вторых, если у вас включена автовыгрузка на 3WiFi, лучше её отключить, или переставить в режим After scan. Для Томсонов используется как минимум один эксплойт, но их пока невозможно отключить.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.