У разных почтовых систем, существуют свои вектора атаки, у кого то таких уязвимостей больше, у других меньше, одни быстро залатывают дырки, некоторые не торопятся. Но нельзя забывать про такой вектор атаки, как человеческий фактор. Предлагаю в этой теме обсуждать и собирать информацию, относительно самых безопасных почтовиков, в плане хранения история переписки и прочей конфиденциальной информации, если таковую потребуют выдать правоохранительные органы и другие должностные лица. Учитываем такие факторы, допустим по запросу ментов был отказ в выдаче информации, а выдали только после заявления в суд. То есть это тоже плюс, поскольку они какое-то время продержались.
Здесь будем аккумулировать информацию всех инцидентов помощи почтовиков правоохранительным органам, а так же когда они в такой помощи отказывали.
Я считал доселе таковым gmail.com. Но недавний инцидент с ним, меня разочаровал в нем:
+[По правилам конфиденциальности Google, номер джипа на фото был затерт. Конечно, в собственных файлах компании хранятся оригиналы снимков и номер джипа узнать можно. Но сотрудничать с полицией Google отказался. Несмотря на официальный запрос, компания заявила, что не вправе делиться с властями персональными данными даже если совершено тяжелое преступление. Теперь в расследование кражи вмешается суд.]
Постим сообщения в таком плане. - & +, ссылка на источник, и небольшая сноска, чтобы сразу было понятно, о чем идет речь. Пример можете наблюдать выше.
P.S. на данный момент все больше склоняюсь к варианту завести почту в зоне 163.com email.163.com, поскольку находится он аж в Китае. И этот языковой барьер, поможет нам выиграть время, если начнется какой-то кипишь