HOME    FORUMS    MEMBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Песочница
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 15.06.2018, 14:39
Alisa99
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
8432

Репутация: 0
По умолчанию

Привет...люди.

Что происходит а? Использую masscan для поиска открытых портов 3389 а их так мало находит. Ну судите сами:

Аргентина где 19271680 hosts всего 3 хоста нашел. Казахстан где 277504 hosts тоже 3. Украина вообще ниодного. Как же так? Знаю, знаю что порт заезжен но не могут же все админы быть такими чуткими к вопросам собственной безопасности. Где все расп***дяи?? Куда ушли или уехали может? Может их на луну перед ЧМФ отправили как тех инвалидов после войны. В общем ребята творится что то невообразимое...наверно.

Может быть я где то не права или делаю что нибудь не так. Вы бы подсказали а. Вот команда в терминале которую я использую:

# masscan -iL tm.zone -p3389 --open-only --rate=500

Где "tm.zone" это файл с диапазонами IP. C rate тоже пробовала разное скорость стабильна можно и до 5000 поставить но я не спешу и тщательно все осматриваю чтобы не пропустить заветный 3389.

Сканю через vps+tor. Использую linux. Пробовала так же через vpngate сканить. Результаты примерно такие же..плачевные.

В общем как вы считаете это нормальный результат для этого порта или в качестве скана может быть дело или в прямоте моих руках что то? Вообще хотелось бы побольше узнать о последних тенденциях в мире по добыче дедиков. Киньте ссылку на статейку или сами черканите. Большинство статей на форуме читала, они довольно старые...однотипные и у меня после их чтения создается ощущение школьника который прибежал в класс а все уже уехали в поход на автобусе не подождав и будут там бухать, есть шашлыки и веселиься без него. А он будет дома сидеть с бабкой.

В общем опыта у меня мало. Буду рада если найдется принц на белом коне который научит, подскажет.
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 15.06.2018, 15:03
Dark~Angel
Новичок
Регистрация: 25.04.2010
Сообщений: 16
Провел на форуме:
40951

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alisa99  
Alisa99 said:

Привет...люди.
Что происходит а? Использую masscan для поиска открытых портов 3389 а их так мало находит. Ну судите сами:
Аргентина где 19271680 hosts всего 3 хоста нашел. Казахстан где 277504 hosts тоже 3. Украина вообще ниодного. Как же так? Знаю, знаю что порт заезжен но не могут же все админы быть такими чуткими к вопросам собственной безопасности. Где все расп***дяи?? Куда ушли или уехали может? Может их на луну перед ЧМФ отправили как тех инвалидов после войны. В общем ребята творится что то невообразимое...наверно.
Может быть я где то не права или делаю что нибудь не так. Вы бы подсказали а. Вот команда в терминале которую я использую:
# masscan -iL tm.zone -p3389 --open-only --rate=500
Где "tm.zone" это файл с диапазонами IP. C rate тоже пробовала разное скорость стабильна можно и до 5000 поставить но я не спешу и тщательно все осматриваю чтобы не пропустить заветный 3389.
Сканю через vps+tor. Использую linux. Пробовала так же через vpngate сканить. Результаты примерно такие же..плачевные.
В общем как вы считаете это нормальный результат для этого порта или в качестве скана может быть дело или в прямоте моих руках что то? Вообще хотелось бы побольше узнать о последних тенденциях в мире по добыче дедиков. Киньте ссылку на статейку или сами черканите. Большинство статей на форуме читала, они довольно старые...однотипные и у меня после их чтения создается ощущение школьника который прибежал в класс а все уже уехали в поход на автобусе не подождав и будут там бухать, есть шашлыки и веселиься без него. А он будет дома сидеть с бабкой.
В общем опыта у меня мало. Буду рада если найдется принц на белом коне который научит, подскажет.
Попробуй в качестве эксперимента укажи 80 порт и посмотри на результат.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 16.06.2018, 09:17
Alisa99
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
8432

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dark~Angel  
Dark~Angel said:

Попробуй в качестве эксперимента укажи 80 порт и посмотри на результат.
Попробовала 2 раза просканила одну страну ради интереса. Команда:

# masscan -iL uz.zone -p80 --open-only --rate=500

В первый раз сканер нашел 3 хоста. Вот выхлоп:

open tcp 80 84.54.97.88 1529125139

open tcp 80 83.69.129.8 1529125147

open tcp 80 185.211.129.17 1529125242

Во второй - 2 хоста. И совсем других к тому же.

open tcp 80 62.209.159.162 1529125757

open tcp 80 91.203.175.242 1529125760

Не коректный скан да?! Что делать?
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 16.06.2018, 11:08
Dark~Angel
Новичок
Регистрация: 25.04.2010
Сообщений: 16
Провел на форуме:
40951

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alisa99  
Alisa99 said:

Попробовала 2 раза просканила одну страну ради интереса. Команда:
# masscan -iL uz.zone -p80 --open-only --rate=500
В первый раз сканер нашел 3 хоста. Вот выхлоп:
open tcp 80 84.54.97.88 1529125139
open tcp 80 83.69.129.8 1529125147
open tcp 80 185.211.129.17 1529125242
Во второй - 2 хоста. И совсем других к тому же.
open tcp 80 62.209.159.162 1529125757
open tcp 80 91.203.175.242 1529125760
Не коректный скан да?! Что делать?
Софт откуда брал?
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 16.06.2018, 11:24
devton
Участник форума
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 283
Провел на форуме:
2605910

Репутация: 212
По умолчанию

бля сообщение мое потерли, но суть-то

Цитата:
Сообщение от Alisa99  
Alisa99 said:

Сканю через vps+tor.
это же пездец )) и причина неудачного скана

подключись к какому-нибудь деду по рдп через тор и с деда скань
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 16.06.2018, 11:31
Alisa99
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
8432

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dark~Angel  
Dark~Angel said:

Софт откуда брал?
Если вы про сам masscan то брала его из официального репозитория. А если про диапазоны то с сайта http://www.ipdeny.com/ipblocks/. Я пробовала и другие вставлять и в ручную прописывать. все одно

Цитата:
Сообщение от devton  
devton said:

это же пездец )) и причина неудачного скана
А где об этом написано, что так делать нельзя? Я встречала статьи где напрямую рекомендуют использовать тор при сканировании. Нигде не написано что скан некачественным будет. Или я ошибаюсь?

Цитата:
Сообщение от devton  
devton said:

подключись к какому-нибудь деду по рдп через тор и с деда скань
Его для начала надо найти и добыть.
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 16.06.2018, 11:58
Dark~Angel
Новичок
Регистрация: 25.04.2010
Сообщений: 16
Провел на форуме:
40951

Репутация: 0
По умолчанию

Ты сам через НАТ, модем, или напрямик в сеть лазишь ?
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 16.06.2018, 12:11
Alisa99
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
8432

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dark~Angel  
Dark~Angel said:

Ты сам через НАТ, модем, или напрямик в сеть лазишь ?
Через роутер с ноута подключаюсь, а роутер уже на vps идет а уже там тор работает
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 16.06.2018, 12:22
Dark~Angel
Новичок
Регистрация: 25.04.2010
Сообщений: 16
Провел на форуме:
40951

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alisa99  
Alisa99 said:

Через роутер с ноута подключаюсь, а роутер уже на vps идет а уже там тор работает
Попробуй ради теста проскань любой диапазон на 80 порт. Без аномайзеров ( не сцы , ФБР не сидит за окном) и посмотри как будет.
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 16.06.2018, 12:36
Alisa99
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
8432

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dark~Angel  
Dark~Angel said:

Попробуй ради теста проскань любой диапазон на 80 порт. Без аномайзеров ( не сцы , ФБР не сидит за окном) и посмотри как будет.
Сделала. Просканила те же диапазоны со своего IPишника. Результаты вот:

$ sudo masscan -iL uz.zone -p80 --open-only --rate=1000

Starting masscan 1.0.4 (http://bit.ly/14GZzcT) at 2018-06-16 08:28:38 GMT

-- forced options: -sS -Pn -n --randomize-hosts -v --send-eth

Initiating SYN Stealth Scan

Scanning 234496 hosts [1 port/host]

Discovered open port 80/tcp on 89.146.96.17

Discovered open port 80/tcp on 84.54.96.17

Discovered open port 80/tcp on 185.74.4.136

Discovered open port 80/tcp on 185.74.4.216

Discovered open port 80/tcp on 94.158.52.216

Как видно чуть больше получилось. Похоже проблема в самом masscanе и vps+tor тут не причем. У меня arch, masscan устанавливала из репов blackarch. Похоже ему чего то не хватает для корректной работы. Только вот чего?
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ