HOME    FORUMS    MEMBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Песочница
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 20.03.2016, 21:43
user6334
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
91312

Репутация: 12
По умолчанию

Как и начинающему большинству, приходится часто пользоваться сканерами для поиска уязвимостей. Один сайт я сканировал тремя разными сканерами, и ни один не нашел SQLi, потом я сам нашел ее случайно и даже раскрутил до видимого варианта. Вопрос: а как вы ищите SQLi? Тестируете каждый параметр? Руками? Это ж не реально! У меня есть некоторые соображения на этот счет. Можно, например, прогонять параметр по списку запросов и выбирать разный размер страницы, время, код ответа и проч.
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 20.03.2016, 22:03
faza02
Banned
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 181
Провел на форуме:
1066435

Репутация: 1013
По умолчанию

руками не всегда возможно пройти весь сайт, но если есть возможность, хороший вариант это sqlmap. но там тоже много условий, такие как WAF/IDS. поэтому иногдв руки и голова самый лучший вариант
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 20.03.2016, 22:14
winstrool
Познающий
Регистрация: 06.03.2007
Сообщений: 59
Провел на форуме:
371875

Репутация: 137
По умолчанию

Бональные скули, софтом, болие сложные, что софт не берет, руками то что руками долго нудно и муторно, пишу скрипты, сами параметры в поисках уязвимого момента руками, тут есть малость закономерность, что найдешь руками может не найти софт, что может найти софт, можешь руками не найти...

P.S: Я вообще ХЗ, че все новички на софт набрасываются, тут если хочешь понять природу уязвимостей, самому все изучать надо и методом, проб и ошибок осваивать, было пару раз, что чел находит уязвимость, и крутит софтом, софт не раскручивает скуль, и человек чтоб получить доступ готов даже деньги платить, а всего то потратить немного времени на базовые курсы и норм... (Мысли в слух)
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 21.03.2016, 00:45
-=Cerberus=-
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
343026

Репутация: 391
По умолчанию

самое главное понимать где искать, а не что искать...
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 22.03.2016, 17:21
user6334
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
91312

Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -=Cerberus=-  
-=Cerberus=- said:

самое главное понимать где искать, а не что искать...
Ну, где искать? В параметрах, наверное. Однако, у меня там, к примеру, ЧПУ, так что я тупо подставляю GET-запрос в папки и файлы, а затем таким же макаром тестирую все поля со всех форм + печенюшки. Краулер показал, что у меня более сотни форм, а ЧПУ гад, выдает почти 9000 вложенных в корень папок и файлов. Ладно, папки вида news/1234/ я отросил, но все равно очень много остается. Так и где искать-то там руками? Если можно поточнее...
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ